Camino: “Ayala estaba quemado y el otro casi inconsciente” segunda jornada del juicio en Ctes.

En la segunda jornada del juicio al ex comisario Diego Ulibarrie por crímenes de lesa humanidad, dio su testimonio Juan Carlos Camino, cuya narración resulta de vital importancia, ya que conecta directamente los hechos con el imputado. Camino, quien fue agente de policía federal, fue testigo del ingreso de Vicente “Cacho” Ayala y Julio Cesar Barozzi a su dependencia, así como también del deplorable estado de los detenidos. Como segundo testigo del día, estuvo Angélica Nieves Gaúna de Garay, quien presenció la persecución (en camioneta y a los tiros) de Ayala, así como su posterior detención.

El relato de Camino comienza con un dato a tener en cuenta en el transcurso del proceso judicial: la dependencia en la que el, por entonces, policía de la Federal estaba de guardia, solo fueron dos de las cuatro víctimas del caso: “Cacho” Ayala y Cesar Barozzi. Su ingreso se habría producido a las 16 hs, según el testigo, por lo que desde el mediodía (cuando ocurrió el hecho) hasta esa hora, a éstos dos se los tragó la tierra, mientras los otros dos permanecieron “chupados”.
El motivo del traslado era muy simple, la identificación de las personas, práctica común para la fuerza ya que “contaba con los recursos técnicos, si una persona estaba implicado en política se la llevaba a la Federal para identificarlo”. Aunque el testigo también explica, que el papel de la investigación e identificación con todo lo relacionado a la subversión, era llevado a cabo por el “grupo de élite” de la fuerza: el Servicio de Inteligencia (S.I.).

Así fue como ese día, vio durante su guardia como los agentes del S.I. ayudaban a bajar a dos encapuchados, cuyo lamentable estado impedía que ellos solos puedan hacerlo. “Primero los metieron al calabozo, luego de hacer todo lo que tenían que hacer los dejaron ahí”, continuaba, sin aclarar que significaba “lo que tenían que hacer”.

De una u otra forma, los dos demorados a “identificar”, tenían cierta relación con aquella dependencia a la que fueron a parar: Ayala era conocido de vista por Camino, el segundo fue mandado a investigar al primero para conocer más a fondo su actividad política, aunque “su vida era normal”. Barozzi por su lado, tenía a su tío que desempeñaba en el lugar el cargo de sub oficial (aunque no estuvo de guardia ese día), quien tiempo después reclamaría por su sobrino con habeas corpus de por medio.

Lamentablemente, esas relaciones les sirvieron de poco y nada para impedir los terribles castigos, tatuados en sus cuerpos. “Ayala estaba quemado, no podía hablar, solo balbuceaba. El otro estaba casi inconsciente con golpes en el cuerpo y en la cara”.

A las 21 sus captores los volvieron a retirar para llevarlos a un destino hasta ahora desconocido. En las dos oportunidades, Camino reconoció a Diego Manuel Ulibarrie; “cuando el se bajó le daba la directiva a la ‘patota’, como se le decía en ese tiempo”, contaba el ex federal, buscando demostrar la injerencia del acusado en el caso, a quien también conocía de vista de varias visitas hechas a la jefatura de policía.

Unas semanas después, el caso llamaría la atención mediática provincial. “En la provincia fue un caso sonado, por eso es que cuando empezó a repercutir, mi delegado preguntó lo que había pasado, por lo que dije lo que vi”; unos años mas tarde y con la venida de un nuevo delegado, Camino sufrió cierta “persecución por parte de éste, hasta que se me informó que me exoneraron, sin ninguna razón aparente”.

El otro testimonio fue dado por la abogada Angélica Nieves Gauna de Garay quien, sentada en el banquillo, contó que ese mediodía de febrero vio a “dos personas que venían corriendo por la calle moreno y salta, detrás venían persiguiéndoles una camioneta de la policía”, de la cual salían disparos dirigidos a quemarropa hacia ellos. “A uno le pegaron en la pierna y cayó, el otro (que tenía un portafolio en la mano), siguió corriendo” hasta que una bala también impactó en su pierna. En ambos casos, los metieron a la camioneta agarrándoles de brazos y piernas.

Ese mismo día, la testigo asegura haber visto la misma camioneta de policía entre Buenos Aires y Salta.

Sin embargo, los dichos de esta jornada, se contradicen con una declaración dada el 22 de abril del 76 (cuando la mujer tenía 28 años), la cual fue leída en plena audiencia. Allí afirma que la persecución desde la camioneta de la policía, se dio a una persona (quien se presume era Cacho Ayala) y que el tiro no fue en la pierna sino en la espalda. Así también, en lo dicho hace 33 años atrás, afirma haber presenciado al resto de los detenidos contra la pared, siendo apuntados por hombres en uniforme. Ratificado quedó el hecho de haber visto la misma camioneta ese mismo día. A pesar de esto, es ineludible la presencia de un elemento en común: el accionar de la policía de corrientes.

En suma, el segundo día dejó elementos fuertes que van a permitir hilar los cabos sueltos, para determinar la verdad de los hechos y, más importante aún, dar justicia a todos los detenidos-desaparecidos que dejó el terrible Genocidio de Estado.

Leo Encina y Mariano Mauriño

Leer más...

Para Graciela Fernández Meijide...Tristísimo su papel.

Es de Avellaneda. Vota en cada elección en la Escuela Próspero Alemandri (ENSPA). Tuvo mucho poder durante el gobierno de la Alianza, siendo una de las caras más visibles del Frepaso. Trabajó durante muchos años en organismos defensores de los derechos humanos. Su hijo Pablo engrosa la lista de desaparecidos durante la última dictadura militar.

Hacía mucho tiempo que no se sabía nada de ella. Estaba escribiendo un libro. Y lo publicó. Y generó el repudio generalizado de todas las organizaciones defensoras de derechos humanos y del Secretario de Derechos Humanos de la Nación Eduardo Luis Duhalde. Es que ella, justamente una madre de desaparecido, militante de la causa, se le ocurrió utilizar y montarse sobre los números para promocionar su libro. Para Graciela Fernández Meijide la cantidad de desaparecidos no es de 30 mil (como ella sostuvo siempre) sino de menos de 8 mil. No vamos a entrar en el siniestro juego de cuantificar el terror, pues nos parece inmoral. No nos importa que hayan sido 30 mil o uno solo. Recordamos que los abogados de los genocidas, durante el histórico juicio a las Juntas Militares, utilizaron este mismo argumento para descalificar a las Madres y Abuela de Plaza de Mayo. "Mienten", vociferaban los defensores de los criminales. "No son 30 mil porque no hay registros...en todo caso no son más de 8 mil". Los años hicieron que esta mujer unifique su discurso con el del enemigo. Triste. Muy triste. Cuando tuvo tanto poder no luchó para que los condenados cumplieran prisión efectiva, como ahora sí lo hacen. Sólo queremos termninar este comentario con el fin de la Carta Pública que le envió el funcionario Eduardo Duhalde a esta señora: "Es triste comprobar que usted pretenda ignorar todas estas circunstancias, aunque seguramente sus afirmaciones le asegurarán un buen éxito editorial para el libro que ha escrito". Que su hijo Pablo la perdone. Y los 29.999 restantes, también.
FUENTE: Periodico "EL VIGÍA" de Avellaneda

Leer más...

Carta abierta al Sr. Biolcatti, por Paula Alajarin

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Me dirijo a usted a los efectos de hacerle llegar alguna de mis reflexiones sobre el discurso que pronunciara ayer en oportunidad de la inauguración de la Exposición anual en la Sociedad Rural.

No puedo menos que sentirme estupefacta: ha hecho usted un uso sesgado, parcial y maniqueo de la Historia, ha citado con impunidad verbal a nuestros próceres, ha omitido en esas citas datos que usted y el resto de los miembros de la Sociedad Rural conocen y barren prolijamente debajo de la alfombra.




Le solicito que me ilustre, dado que mi pobre formación intelectual no me permite desentrañar en que textos o acciones de Belgrano y San Martín puede usted basarse para justificar las características que asume en nuestro país la distribución de la propiedad de la tierra y la matriz socioeconómica que de ella se deriva. Me los imagino retorciéndose en la tumba, una vez más. Cuando se refiere con nostalgia al país granero del mundo omite la mención al inestimable servicio que les prestó en aquel momento ese "Estado predador" que ahora denosta, para consolidar sus posiciones hegemónicas y enumero algunos: la"Conquista del Desierto" que no es otra cosa que el exterminio de los pueblos originarios para incorporar la Patagonia al mercado de tierras que fue repartido entre los cinco vivos de siempre; la Ley de Residencia, que permitía expulsar a los activistas políticos y sindicales, de modo tal de amaestrar la mano de obra; la subordinación de los intereses regionales al modelo de inserción al mercado capitalista internacional que le convenía a los terratenientes de la región pampeana y a la ciudad puerto. Disculpe el abruptísimo salto temporal, pero viniendo a unos 33 años atrás hicieron también buen uso de los servicios de ese Estado, que les entregó el Ministerio de Economía y exterminó de manera material y también cultural la resistencia que pudiera entorpecer el desarrollo de la república de las vacas y el trigo. Y ese Estado genocida que ustedes saludaron, les legó un país donde prima el individualismo y el temor al otro, trabajito rematado por los 10 años de menemato, donde oh, caramba, otra ayudita, la incorporación, mediante los buenos servicios del Ingeniero, de la soja transgénica. Definitivamente, el Estado argentino ha sido predador con ustedes. Por suerte el lunes empiezan las clases y les voy a plantear a mis alumnos y compañeros organizar una colecta de dinero( vaquita!)para contribuir con las alicaídas y paupérrimas arcas de los miembros de la honorable sociedad que usted preside, porque usted bien lo sabe, el pueblo argentino es solidario.

Pero sin duda, hubo un servicio muy importante, que usted conoce y ayer ha reeditado(no lo voy a aburrir con citas teóricas, si le parece lo invito a mis clases, siempre tengo "alumnos adoptivos") ese Estado que usted recuerda con nostalgia, construyó también una historia y un concepto de Patria a la medida de sus intereses y trabajó para convertir esa construcción en la ideología que permitió legitimar su condición de clase dominante, fundamentalmente a través de la educación.

Generaciones y generaciones de "argentinitos y argentinitas" han sido educados en el catecismo laico de una historia que explicaba los conflictos en términos de civilización vs. barbarie, y que nos metía en la cabeza que el campo y los militares, eran la Patria; composición tema la vaca mediante, no se debía preguntar quiénes se quedaban con esas riquezas que indudablemente produce el campo y mucho menos quién aporta el sudor que produce esas riquezas y qué reciben a cambio los que tiene las manos duras de trabajo. "El campo hace Patria". Solo años de construcción ideológica pueden explicar que semejante nivel de vaguedad tenga un sentido. Los militares defienden a la Patria, otra!

Cuenta usted hoy con un amplificador aún más potente y efectivo para continuar con dicha operación, los medios masivos de información, socios suyos en los negocios, se ocupan de producir y reproducir hasta el límite de lo burdo las consignas que ustedes enarbolan, y ninguno tiene la osadía de preguntarle, sencillamente, ¿cuántas hectáreas tiene?¿ usted, cuánto gana?¿y cuánto ganan los peones que le trabajan la tierrita? Disculpe, siempre he sido una insolente incorregible...

Ha tenido una línea que me parece digna de mención, dijo usted que le daba vergüenza la pobreza, hace bien, a mí, escucharlo hablar de la pobreza y la exclusión a usted, me da vergüenza ajena.

El hecho de que desde el año pasado hasta acá ustedes se hallan ido mostrado cada vez menos pudorosamente, es revelador. Nos queda cada vez más claro que es lo que se discute. Ustedes, señor Biolcatti, no discuten un gobierno, ustedes no discuten una medida impositiva, ustedes están golpeando la mesa y diciendo con claridad que el Estado debe volver a estar a su servicio. Y ese Estado debe garantizarles lo que en verdad ustedes están discutiendo, la apropiación de la renta, los márgenes de rentabilidad empresaria, y si no se los garantiza, es simple, lo incendian. Porque ustedes "son la Patria".

A sus numerosos amigos intelectuales, que se rasgan las vestiduras hablando de los males que aquejan a nuestros jóvenes, les decimos que no les quepa la menor duda: cuando nuestros pibes no quieren cantar el Himno, cuando no quieren ir a la Bandera, cuando no sienten interés por la Historia, es porque intuitivamente saben, que ciertos señores los condenan a la miseria desde antes de nacer, utilizando esos símbolos. Nosotros igual seguimos en la tarea inquebrantable de recuperar esos símbolos para el pueblo al que le pertenecen, seguimos construyendo otro sentido común que se enraiza en la historia profunda de las luchas de nuestro pueblo, y somos porfiados y resentidos, y hablamos de conflicto de clase, y decimos oligarquía, terrorismo de Estado, y proponemos memoria y justicia social y dibujamos en el pizarrón la distribución de la riqueza del año 49. Cuesta, como nos cuesta todo, pero no lo dude un instante, nosotros no claudicamos, erramos, descansamos, repensamos, pero no claudicamos. No podemos. Porque cuando ustedes se golpean el pecho henchido de orgullo reclamando por sus sacrificios a la Patria, nosotros sabemos que nos están disputando el plato de comida de nuestros hijos, que nos están rapiñando el vaso de leche de nuestros alumnos.

Quédese tranquilo, el mensaje es claro y hemos hecho acuse de recibo. Ya entendimos.

Cada vez que ustedes dicen república, cada vez que hablan de diálogo, de paz, de patria, de orden y de derechos, nosotros no tenemos más dudas.

Ustedes, vienen por todo. Vienen por la risa, las lágrimas y el aguinaldo. Vienen por las trenzas de las niñas y los triciclos, y la música que agita las caderas. Por los ladrillos y las manos que levantan casas y el fuego y las manos que construyen hogares. Todito, todo. Quieren el pasado, el presente y el futuro. Quieren robarnos el pan, la tierra y los sueños. Quieren nuestro sudor y el de nuestros hijos. Quieren que no amemos, que no abracemos, quieren decirnos qué pensar, qué decir, qué comer y cómo y cuándo y con quién sentir. Porque no soportan nuestras palabras, ni mucho menos nuestras ideas, porque nuestra intensidad los apabulla, nuestra entrega los empequeñece, nuestra alegría los embrutece. Quieren que empalidezcamos solos y muertos de frío, y mudos de tristeza y sin compartirnos, y sin ponernos en juego.

Nosotros lo sabemos. Quieren todo y nada alcanza.


Porque nada les alcanza para poder vivir sin miedo. (Agencia Paco Urondo)

Leer más...

Segundo juicio por crímenes de lesa humanidad en Corrientes

Segundo juicio por crímenes de lesa humanidad en Corrientes

Nuevamente, la provincia es testigo de días históricos acontecidos en su seno: el Tribunal Oral Federal abrió sus puertas para juzgar al ex comisario Diego Manuel Ulibarrie, por delitos de lesa humanidad. Las imputaciones hechas al retirado funcionario policial, incluyen privación ilegítima de la libertad y desaparición forzada (hasta la fecha), de cuatro militantes de la Juventud Peronista: Julio Cesar Barozzi, Orlando Romero, Jorge Saravia Acuña y Vicente “Cacho” Ayala, así como también, la tortura de éste último.

La querella inició con la lectura de su documento, dando un panorama del contexto de los crímenes cometidos aquél fatídico febrero de 1976. Para ello, trajo a escena el Terrorismo de Estado cuyo inicio lo ubica en 1973, con la macabra organización Alianza Anticomunista Argentina o Triple A.

texto secundario La represión ejercida desde el Estado, se legalizó con la firma del “decreto de aniquilamiento de la subversión firmado por el gobierno” con Isabel Martínez de Perón a la cabeza, contaba el documento de la parte, el cual presentó los principales puntos del plan de represión:

-Privar de libertad de forma ilegal, a todo sospechoso de subversión.

-Conducirlos a lugares clandestinos para su detención.

-Ocultar información a los familiares sobre el paradero de los detenidos.

- Aplicar torturas para sacar información, teniendo en sus manos (y dependiendo de lo “sacado”) la libertad o muerte del encarcelado.

- Negar la información a todo juez que lleve adelante habeas corpus.

Contextualizado el hecho, la querella procedió a reconstruirlo a partir del testimonio recabado de más de 10 testigos, cuya investigación fue llevada adelante por organizaciones de derechos humanos y familiares de las víctimas.

Los testimonios:

El secuestro de las cuatro personas ocurrió el 16 de febrero de 1976 en la esquina del Club San Martín. A plena luz del día y con total impunidad, las víctimas que iban en una camioneta fueron interceptadas por un vehículo de la policía, en donde se bajaron 3 personas de civil “que portaban armas largas”, quienes manejaron la demora a golpes. Estos dichos, se basan en la recopilación de testimonios de Miguel Angel Tanuri, Nieves Gaúna de Garay, Juan Alarcón, Vitorino Blanco y Esteban Seres; éste último fue quien reconoció a Ulibarrie (quien apareció durante la detención en una vehículo no oficial) como el director del operativo.

Un dato no menor para la causa, resulta del testimonio de Alarcón y Blanco, quienes en ese momento se encontraban dentro del Club San Martín (ya que trabajaban ahí). Estos dos se alertaron al escuchar un disparo y salieron a ver, encontrándose con los detenidos “contra la pared” de las boleterías. Dicho disparo, se habría producido a Vicente “Cacho” Ayala cuando, aprovechando un descuido de sus captores, intentó escapar, logrando alejarse una cuadra y volviendo a ser detenido con más heridas que antes.

La evidencia de que la dirección del operativo, así como el control, traslado y custodia de los detenidos, estuvo a cargo del imputado Uliberrie, se basó en los dichos del, por entonces sargento de Policía Federal, Juan Carlos Camino, quien contó que los sospechosos fueron a la delegación que comandaba, para identificación. Camino en el testimonio dado, estremece cuando relata que “los detenidos no podían bajar por sus propios medios de la camioneta que los trasladó”, a raíz de los golpes. Fue el mismo testigo, quien reconoció a “Cacho” Ayala entre los demorados a identificar, por ser el primero tiempo atrás , encargado por sus superiores a investigar el accionar político del segundo. Así también, reconoció a Ulibarrie como director de aquella operación. Luego, nuevamente se los trasladó de aquella dependencia policial.

Otro testimonio que resulta de gran importancia, fue el dado por el sub-oficial naval, Angel Leandro Acosta, porque presuntamente en dicho día los detenidos fueron movilizados al área 231 de prefectura. Acosta dice haber presenciado la muerte de Vicente Ayala, la cual según el sub-oficial, fue provocada por las patadas de Ulibarrie hacia su persona, golpes que terminaron por explotarle el hígado.

Los dichos de la querella también relacionan el caso con el Regimiento de Infantería 9, en donde se supone, fueron las mencionadas víctimas del Terrorismo de Estado. Coincidentemente, la parte menciona en su escrito, la felicitación hecha por el jefe del regimiento a Diego Manuel Ulibarrie, “por su valiente papel en la lucha contra la subversión”.

Sentado en el banquillo, el ex-comisario se abstuvo a declarar, aunque su defensa presentó la réplica a las pruebas en su contra. Ulibarrie dice haber sido en esa época, un oficial sub-alterno, es decir, cuyo poder de mando era inexistente y, por tanto, incapaz de conducir un operativo. Además niega haber conocido a “Cacho” Ayala y desestima los testimonios en contra de su persona.

Con todo lo citado, cabe terminar con una frase típica del derecho, pero que en este caso particular, renueva la esperanza de muchos, por el valor histórico que cobra el mismo: SERA JUSTICIA.
Cobertura de los compañeros Mariano Mauriño, Diego Silva y Leo Encina, de la Asociacion Civil "Centro de Comunicacion Comunitaria", para este, nuestro blog.

Leer más...

Este viernes proyectamos "6 de Agosto...Un dia historico" en el CIAC-CTA a las 19,30hs....30.000 COMPAÑEROS detenidos desaparecidos...PRESENTES!!!

LA TRASCENDENCIA de este nuevo juicio, LA RELACION DESDE LA CONTINUIDAD con la causa RI9, y EL NECESARIO ACOMPAÑAMIENTO que debemos realizar.


Compañeros, amigos, cumpas, gente en gral., este viernes 7 de agosto a las 19,30hs. En el CIAC-CTA (Vera y San Lorenzo, por la misma entrada del Club Talleres), desde la Asociación Civil “Centro de Comunicación Comunitaria” y mas precisamente del Grupo Promotor de la Radio Comunitaria, vamos a proyectar el informe audiovisual “6 de Agosto…Un día histórico” de producción propia, que trata sobre lo vivido en nuestra provincia hace exactamente un año cuando festejábamos el triunfo de la justicia y la verdad sobre genocidas autóctonos en la causa conocida como RI9 . Todo lo que se vivió ese día dentro y fuera del juzgado federal.



Creemos necesaria esta actividad al cumplirse un año de este hecho, pero mas aun porque casualmente se inicia otro juicio de similares características y por iguales dolorosos motivos, la desaparición de cuatro jóvenes allá por febrero del 76 a manos de efectivos policiales, en el contexto de la previa de lo que seguido fuera la Dictadura Militar. Esta causa denominada “Cacho Ayala”.

Hoy es absolutamente imprescindible conversar, dialogar y debatir sobre este tema, mas aun cuando en temas comunes como por ejemplo el de la “inseguridad” se vuelven a escuchar y a proponer recetas fachistoides como solución.

Por todo esto y mucho mas, invitamos a todas y todos a participar de esta actividad, para la cual vamos a contar con la presencia y el valioso aporte de los hermanos del desaparecido “Cacho Ayala”, Charito y Néstor y además también estará alguien en representación de la Comisión Provincial de Derechos Humanos y también de la Red Provincial de derechos Humanos.

Justamente los hermanos Ayala y los representantes de organismos de DD.HH serán los que tengan la responsabilidad de abrir el debate para entre todos los allí presentes ese día poder conversar.

Hacemos extensiva la convocatoria a todas y todos, y desde ya agradecemos la difusión pero mas importante aun, la participación en esta “juntada” que vamos a vivir el viernes próximo.



P/D: a manera de reseña enviamos mas abajo, una breve síntesis de su contenido y la foto que encabeza esta nota es la tapa del informe. De igual manera informamos que el material se encuentra cargado en nuestro blog

www.comunicacion-alterna.blogspot.com

Un fuerte abrazo, Jacinto Alvarez.

RESEÑA DEL INFORME: "6 de Agosto...Un dia historico"
El 6 de agosto de 2008 fue un día histórico porque Corrientes fue la primer provincia de llevar al banquillo y condenar luego de 32 años de impunidad a los genocidas que entre 1976 y 1983 secuestraron, torturaron, asesinaron y desaparecieron a cientos de compañeros que luchaban por un cambio social. La justicia condenó a Juan Carlos Demarchi, ex-Presidente de la Sociedad Rural de Corrientes y capitán del Ejército, Julio Rafael Manuel Barreiro, coronel del Ejército, Horacio Losito, ex Agregado Militar en la Embajada Argentina en Italia y coronel del Ejército, Raúl Reynoso, comandante de Gendarmería. Sin embargo absolvió a Carlos Piriz, suboficial del Ejército. La impunidad, aunque menos sigue, la lucha también. 30 mil compañeros desaparecidos ¡¡PRESENTES!!

"LA LUCHA ES DE IGUAL A IGUAL CONTRA UNO MISMO".

Jacinto Alvarez.

Leer más...

Los dinosaurios están vivos

En “Jurassik Park”, Spielberg los resucita en la computadora. Y logra que reaparezcan como un terror oculto en la modernidad. Está ese famoso y breve cuento de Monterroso en que cuando el tipo se despierta, “el dinosaurio todavía estaba allí”. Y está Susana Giménez preguntándose en el siglo veintiuno si aún hay dinosaurios vivos. Y los hay. Es cierto que simulan estar muertos. Florentino Ameghino se cansó de desenterrar huesos prehistóricos en las pampas. Huesos, pero pelados, yertos. No es el caso del Gobierno. Confiado en que los dinosaurios habían entrado en el pasado se le ocurrió ir a despertarlos. Tremendo error el de no asegurarse previamente que los dinosaurios podían tener un despertar furioso de tanto haber estado amontonando pesadillas. La Mesa de Enlace es hoy la forma expuesta, rediviva, de ese dominio sicológico del dinosaurio pampeano desplegándose sobre una anacrónica aquiescencia argentina. ¿Adónde quiero llegar con todo esto? Sean pacientes. El próximo viernes el Gobierno elegido debería dialogar con la Mesa de enlace. La que aspira al “desenlace” a favor de sus intereses. Y al parecer también los de la patria presuntamente escriturada a nombre de ellos. Sus protagonistas han venido luchando para eso y han logrado consagrar la creencia. Y hasta consiguieron que la antigua oligarquía confraternizara con sus aliados los pequeños productores. Y ya sean de tamaño latifundio o de tamaño “mini” están tan juntos que forman una sola granja, chacra y estancia. Ver a los “mini” alegremente consustanciados con los grandes causa dolor de clase y vergüenza política. Todos ellos unidos determinaron en llamarse Campo. Y nadie los acusó por apropiación indebida del territorio y del mito. “Somos el Campo”. Nosotros, se decretaron. Los que estamos de este lado: el más vasto. El más rico. El más laborioso y fecundo. Y los grandes Medios, como si fuesen su correa de transmisión rentada auspiciosamente, lo propagaron. El Campo o la vida, el campo o la ruina, y el Campo o el campo, retahila chantajista que nos resigna. Y como uno de esos dinosaurios de Hollywood cada vez más grandes y de sobrealimentación omnívora, salen cíclicamente del pasado donde entraron pero desde donde vuelven espectrales todavía más vivos. Hasta los Martínez de Hoz han vuelto reivindicados por un cachorro de dinosaurio de alta fidelidad genética. Por eso si el Campo consiguiese todo, no sería raro que apenas al salir del diálogo empiece a reclamar que todavía le falta. Por favor Gobierno. Oposición campestre. Sociedad gaucha. Idealismo sojero. Inocentes votantes de Aniceto el gallo y del ombú y el hornero, de las idílicas lecturas de la escuela. ¡Por favor! Terminemos esta historia con el Campo. Dénle la razón y la sinrazón, y la renta a perpetuidad y a tenedor libre. Pero aún así no tengan esperanza.

El dinosaurio de campo es insaciable: no hay torrente de soja que lo sacie.



Carta abierta leída el 28 de Julio de 2009 en Radio del Plata.
Por Orlando Barone

Leer más...

Agroquímicos: misioneros con retraso mental grave y malformaciones

5 de cada 1000 niños nacen enfermos, y en Alicia se comprobó un alarmante retraso mental en los pequeños. ¿Estamos generando una población de idiotas? El Estado ausente; la Ley de Agrotóxicos que no se hace cumplir; la degradación del suelo y la contaminación del agua; los colonos rehenes… Todo eso en una imperdible disertación del doctor Hugo Gómez Demaio (*), que lo trascribimos a continuación. 5 de cada 1000 niños nacen enfermos, y en Alicia se comprobó un alarmante retraso mental en los pequeños. ¿Estamos generando una población de idiotas? El Estado ausente; la Ley de Agrotóxicos que no se hace cumplir; la degradación del suelo y la contaminación del agua; los colonos rehenes… Todo eso en una imperdible disertación del doctor Hugo Gómez Demaio (*), que lo trascribimos a continuación.

Foto: Bebe gestado en zonas de uso masivo de agroquímicos.


Dr Demaio: Desde el año 1987 estamos trabajando en lo que antes era el Pabellón de Niños del Hospital Madariaga, hoy Hospital Provincial de Pediatría. Nosotros recibíamos de la Provincia de Misiones, por ser el Hospital de Mayor Complejidad y el único que tiene Servicio de Cirugía Pediátrica, todos los malformados que nacen en la Provincia de Misiones.
Un día se nos ocurrió poner en un mapa de la Provincia de Misiones un alfiler señalando en qué lugares habían sido gestados los niños que tenían malformaciones del cierre del tubo neural.
Les explico: el cierre del tubo neural que es la columna vertebral que rodea a la médula espinal, se cierra antes del día 28 de la gestación. Cuando la madre no sabe todavía que está embarazada, el cierre del tubo neural ya se tiene que haber completado. Por lo tanto, era muy importante saber en qué lugar fue gestado el niño y no en qué lugar nació. ¿Por qué?, porque a los nueve meses de gestado, de los nueve meses de gestación, ocho meses de gestación ya tiene con el cierre del tubo neural imcompleto, lo que se llama espina bífida, mielomeningocele, meningoceles, espina bífida oculta, y todo lo demás.

¿Qué vimos?. Lo primero que vimos es que todos los pacientes habían sido gestados en zonas de uso masivo de agroquímicos. Decimos agroquímicos cuando hablamos de agrotóxicos, que son los plaguicidas, más los fertilizantes. Sino hablamos de agrotóxicos directamente que son sólo los plaguicidas. ¿Se entiende esta diferencia?.


Apenas el comienzo…

Cuando nosotros estudiábamos los mielomeningoceles vimos que esto era la punta del iceberg. Así llegaban niños al hospital que tenían una malformación, que yo se las voy a mostrar donde el cierre del tubo neural no se había dado, y eso no se había dado hasta el día 28 de la gestación. Y debajo de todo eso había como en el iceberg, mucho más de masa desconocida de patologías que empezamos a estudiar nosotros. Es así que empezamos a estudiar la genotoxicidad, que es la modificación del genoma humano. Nosotros, los seres humanos tenemos un genoma para todos iguales, con pequeñas mutaciones en algunos genes que nos dan las diferencias, la individualidad entre unos y otros. La carga genética más lo que nos da el medio ambiente a cada uno de nosotros, es lo que determina que tengamos una conducta individual, que todos seamos distintos. Y empezamos a ver que además de mielomeningoceles, nosotros con la genotoxicidad, que es la intoxicación crónica por el uso de estos agrotóxicos. Los genotóxicos, que afectan la estructura del ADN, de todas las células del ser humano.
El único objetivo del ADN, es producir proteínas. Para producir proteínas lo que necesitamos los seres humanos, son de aminoácidos. Veinte aminoácidos son esenciales. Quiere decir que deben ser incorporados por la dieta. Y la dieta los trae, de las protíinas de origen animal llámese carnes, huevos, lácteos. Algunos vegetales, como por ejemplo la soja, no tienen todos los aminoácidos, menos las transgénicas. Menos las tratadas con glifosatos. Eso es lo que vamos a ver ahora.
Y la otra cosa que estudiamos es la teratogénesis, que es el desarrollo fetal anormal dentro del útero materno, de estos chicos que se le había cambiado el genoma por efecto de los tóxicos ambientales y que nacían con malformaciones.
También vimos que la cantidad de niños que tenemos nosotros en el Hospital de Niños de Posadas con cáncer, con metástasis de cáncer, así como cáncer de tejido líquido, como es la leucemia, es muchísimo mayor a la esperada para la Provincia de Misiones. Y de la toxicidad aguda nosotros no vamos a hablar.


Trabajadores rurales, rehenes

El gran engaño que las multinacionales, principalmente Monsanto, que es el principal distribuidor de agrotóxicos y el “paquete tecnológico” que es el agrotóxico, más las semillas que vienen con resistencia para el glifosato. Entonces a Uds como productores no les cabe otra que comprarle a Monsanto el paquete entero. Es más, Monsanto no se ha conformado con esto, en este momento ya tiene granos que su vida media es de un año. Quiere decir que si yo quiero guardar las semillas compradas en un paquete tecnológico, dura un año la fecundidad de esa semilla y al año siguiente es estéril. Se esterilizan las semillas que nosotros compramos en el paquete. Es decir, la podemos plantar un año sólo, no podemos guardarla para el año que viene –increíble-. Como se hacía antes que se guardaban los porotos de soja o las semillas de lo que sea para el año que viene y el año siguiente se plantaba eso. Pero ahora están esterilizadas por Monsanto.
Y Monsanto ahora además está comprando el agua de la Provincia de Misiones, el agua del Acuífero Guaraní. Con lo cual, Monsanto va a ser dueño de las semillas, del glifosato (roundup), de la semilla estéril, que se planta un año y no se planta más y va a ser dueño del agua potable para tomar nosotros y para riego.


El ejemplo de la realidad en ratas

Nosotros fuimos después de haber leído un trabajo interesante de un japonés que se llama Hashimoto que ponía unas ratitas en un laberinto, la rata por constitución innata, genética, buscan el alimento y buscan la oscuridad y entonces se las ponía en un laberinto con todos agujeros falsos, pintados de negro, excepto uno que era el agujero real, que las llevaba a un túnel debajo del anillo y en ese túnel se encontraban con la comida. Cuando se la ponía en contacto con hidrocarburos policíclicos aromáticos que son componentes o contaminantes de los agroquímicos que usamos nosotros acá en Misiones, las ratitas dejaban de encontrar el agujerito que las llevaba a la oscuridad y a la comida. Pero antes lo podían hacer, antes de ponerla en contacto con el agroquímico. Lo grave de todo esto es que los hijos de estas ratitas, tampoco aprendieron nunca a encontrar el agujero verdadero para llevarlas a la oscuridad y al alimento. Quiere decir que esto, que yo pongo en primer lugar es un trabajo de investigación que hicimos en colonia Alicia Alta y Baja donde ninguno de los niños resolvieron el test de información cruzada que vamos a hablar al final.

Es decir, que no sólo estamos cambiando el genoma humano de los Misioneros. Le estamos esterilizando la tierra. Le estamos contaminando el ambiente, le estamos contaminando el agua, sino que además, estamos sometidos a las multinacionales para que ellos, con paquetes tecnológicos nos hagan productores de lo que ellos quieren. Estamos presos de estas multinacionales.


Los (malos) ejemplos.
Demaio muestra fotos y explica:
Esto son mielomeningoceles:
- Este es un chico visto de espaldas, acá está la cola, ésta es la cabeza, esta es la falla del cierre del tubo neural, acá está la columna vertebral, está abierta y se ven todas las raíces expuestas de la médula. Por supuesto, estos niños nacen con parálisis desde esa zona para abajo y de esta zona para abajo incluida miembros inferiores, vejiga, y aparato defecatorio, es decir no tienen control fecal, no tienen control urinario y no tienen motricidad de los miembros inferiores en distintos grados. ¿Se entiende ésto?. Acá está cerrado, ese mismo defecto, eso no quiere decir que las raíces nerviosas que estuvieron expuestas, se recuperen, no se recuperan.
- Acá tengo, otro mielomeningocele, acá ¿lo ven?, saliendo ahí con la columna totalmente escoliótica, desviada.
- Acá tengo otro mielomeningocele, otro más, ven que es un bultito, éste no está roto, éste nació sin romperse. Acá tengo una resonancia magnética nuclear donde veo cómo, esto es la médula, cómo sale acá, todas las raíces nerviosas están cubiertas por este quiste de líquido cefaloraquídeo, que es el meningoceles. Mielo es médula, meningo es la cubierta que lo cubre y con el líquido que tiene adentro, por eso esto es un mielomeningocele. Si tuviera solo líquido sería un meningoceles. ¿Se entiende?.
Los niños que tienen una manchita en la espalda, que nacen con una manchita en la espalda, o un lunar con pelos, en la zona fundamentalmente, la zona lumbar, si yo le saco una resonancia o una radiografía, lo que veo es que esos chicos tienen fallas en el cierre de las láminas. Las láminas con las apófisis espinosas tienen que estar unidas hacia atrás, las tienen abiertas, éso se llama espina bífida oculta.
- Acá tengo un mielo, otro mielo abierto y roto con hidroencefálea, acá tengo una anencefalia, la falta de desarrollo de todo el sistema nervioso central craneal, cerebro, otra parcial.
- Acá tengo una anencefalia total, estos son todos casos, y estos chicos se mueren por falta de seguimiento porque como no pueden orinar espontáneamente, orinan contra una vejiga que no abre el esfínter, por lo tanto orinan para arriba y dilatan. Ésta es la vejiga, éste es el cuello vesical, orinan para arriba, dilatan las vías urinarias en ambos riñones, generando insuficiencia renal. La muerte de estos chicos al final es por la insuficiencia renal.
Este es uno de los aparatos que nosotros usamos para que estos chicos puedan llegar a caminar, ésta es una férula reciprocadora, tienen un cablecito ahí atrás, atrás de la cola, esto está visto de frente, de tal manera que cuando, ellos tienen flexores, pero no tienen extensores de la articulación de la cadera, entonces el cable hace que esta pierna se vaya para atrás. Con lo cual uno le puede enseñar a caminar con esta férula reciprocadora. El aparatito que va acá, que es una charnela, que se tiene que importar de Gran Bretaña cuesta 5000 dólares, así que esta es una enfermedad para ricos, y en general, los que tienen esta enfermedad son pobres.

Pregunta: ¿cuánto tiempo pueden vivir los chicos así?
Dr. Demaio: y si uno los cuida pueden vivir igual que nosotros, pero el promedio de nuestros pacientes en el Hospital de Pediatría requiere 8 operaciones, quiere decir que hay chicos que tienen 20 operaciones, hay chicos que tienen 4 operaciones, para arreglarle la vejiga, para arreglarle el aparato digestivo, para arreglarle la motricidad. ¿Se entiende? La cantidad de operaciones que reciben estos chicos es monstruosa. La válvula para combatir la hidrocefálea, que el 80 % de los chicos que tienen mielimeningoceles hacen hidrocefálea, la válvula cuesta 1500 dólares. El esfínter urinario artificial que le colocamos para que no usen más pañales, (porque después no quieren ir al colegio, porque se orinan encima, y tienen mal olor, tienen olor a pis y a caca y los compañeros no los quieren y las maestras menos), para poner un esfínter urinario artificial, el esfínter cuesta 10.000 dólares. Nosotros se lo ponemos gratis en el Hospital, pero los 10.000 dólares no los pone nadie, no los ponen las obras sociales, no los pone el Ministerio de Salud Pública, no los pone nadie. ¿Se entiende como es ésto?
- A esa columna que se tuerce totalmente hay que implementarle todo este aparataje de barras y placas que se llaman –barras de Harrington-, este es el material, donde voy enderezando la columna y la voy atando a través de estas cruces acá con alambre para que quede erecto. Por supuesto nunca más va a poder flexionar su espalda, hacer así, pero no se va a desmoronar porque al desmoronarse la columna, comprime el pulmón, comprime el aparato cardiovascular y muere de insuficiencia respiratoria, y de insuficiencia cardíaca, así que hay que mantenerle la columna recta.
- Esta es la hidroencefalia no se si se ve, se ve mal de acá, acá está la válvula colocada, esta válvula entra por el tejido subcutáneo, va hasta el abdomen, el cateter, todo lo que sobra de presión dentro de los ventrículos cerebrales que están bloquedos, sale por la válvula, y en el peritoneo se reabsorbe el líquido con proteínas, y del peritoneo vuelve a circulación, porque si sale para afuera, el chico en dos meses se queda sin proteínas. ¿Se entiende?, el circuito adonde va es el peritoneo, pero en el peritoneo hacen quistes, hay que reoperarlos porque se tapan los cateteres, es todo una historia, es como que, si yo soy diabético y ahora con la insulina me curo, si me curo, no me curo, tengo que, de ahora hasta el día que me muera, que recibir insulina, y si no recibo insulina me muero. Entonces ¿ésta es la curación?, No, la curación sería que a mi me pongan un páncreas, que produzca insulina, y que haga la insulina de acuerdo a la necesidad que yo tengo, ¿se entiende como es eso?, esto no es curar nada, esto es que pase el momento ¿no?
- Bueno, este es un fetito que tiene una gran hidrocefalia ya, el tejido cerebral está reemplazado por líquido cefaloraquídeo, y los ventrículos dilatados. Y yo, en vez de darles esto, que es el estudio científico que hicimos en la Argentina con la Universidad Nacional del Nordeste, que fue la única que nos dio la posibilidad de trabajar en sus laboratorios, cuando empezamos a trabajar con este proyecto en el año 87, porque la UNaM nos dijo que no, que no valía la pena.


El Estado ausente…
… nosotros no tenemos apoyo de nadie, el último apoyo que tuvimos fue en el año 2000, que eran 5000 pesos para un año de investigación, cuando las enzimas que nosotros utilizamos cuestan 300 dólares el paquete y usamos más o menos 10, 50 paquetes por año, se dan cuenta que con eso no es posible investigar en Misiones.
Esto es responsabilidad de varios, esto es responsabilidad del Ministerio de Salud Pública que no invierte en investigación sobre lo que le va a pasar a la población, esto es responsabilidad del Ministerio de Salud de la Nación, del Ministerio de Ecología de la Provincia que tiene la Ley de Agrotóxicos bajo su dominio y que no hace absolutamente nada para que se cumpla esa ley, que es bastante buena y el Ministerio de Agricultura que parece que no se da cuenta de lo que está pasando en Misiones.

Números lejos de la realidad…
EL Centro Latinoamericano de Registro de Malformaciones Congénitas pone a la Provincia de Misiones como que tenemos 0,1 /1000 nacidos vivos con defecto de cierre del tubo neural, en el mapa de malformaciones registradas por ellos. Y nosotros registramos en nuestro hospital el 5,4 /1000.
Mientras ellos nos dan uno de cada mil nacidos vivos, nosotros registramos 5 de cada mil nacidos vivos. Una diferencia de 50 veces más. Además de los subregistros, el registro de los abortos. En países desarrollados como Suecia por ejemplo, se estudian todos los abortos para ver por qué se abortó, el aborto espontáneo, no el aborto provocado. El aborto espontáneo determina de que a pesar de usar ácido fólico como prevención, después vamos a hablar de la prevención de las malformaciones del tubo neural, ellos no pueden bajar de 0,4 / 1000 nacidos vivos, contabilizando los abortos, nosotros de los abortos ni hablemos porque no sabemos. Y no sabemos cuántos nacen con mielomeningocele y son enterrados en el fondo de la casa. O los envían la Asocición de Plantadores de Tabaco de Misiones (APTM) gratis en la zona, o los derivan sin pasar por Posadas, que hay una ley de salud que todo malformado tiene que pasar por el Hospital de Niños de Posadas.. No pasan y los derivan directamente a Buenos Aires y de esta forma la estadística nuestra no aumenta. Todo esto es muy fraudulento. Todos los informes que nosotros tenemos son muy fraudulentos.

La Asociación de Plantadores de Tabaco
La cartilla que reparte APTM a los productores de tabaco hablan de riesgo alto, medio y bajo, y cuando habla de esto, habla en relación a la toxicidad directa, a la intoxicación aguda, es decir, si yo me tomo un vaso de glifosato que me va a pasar, y lo más probable es que si me tratan a tiempo, no muera, quede medio lesionado, pero morir no voy a morir. Si yo durante cinco años recibo la dosis de glifosato en el agua que tomo, en las verduras que como, en las aves que como, que son alimentadas con harina de pescado que están llenas de glifosato y de hexaclorafenoles de las papeleras, están todas intoxicadas con eso. Allá en Buenos Aires, en San Sebastián, yo como un pollo de San Sebastián lo compro y digo no, esto es Buenos Aires, y qué? y la harina se la mandamos nosotros acá de los pescados contaminados. Entonces el círculo vicioso, no solo el riesgo laboral de la intoxicación aguda, sino el riesgo ambiental y la intoxicación crónica.
¿....? . Miren ustedes, acá está Misiones la ven? tiene 4 a 8 por cada diez mil, eso es de cero a 0,4 por mil. Nosotros tenemos 5 por mil. Esto es lo que el Eclanc dice que tenemos nosotros en Misiones. Supongo que no habrá mala fe en el Eclanc, supongo que deben tener subregistro. Supongo que nadie informa lo que está pasando en la Provincia de Misiones, pero nosotros tenemos a los pacientes, nosotros tenemos a los chicos con el mielo acá abierto, con la hidrocefalia y con la paraplejía que no pueden caminar y con la incontinencia urinaria y fecal, los tenemos nosotros.


Retraso mental
Y en la intoxicación crónica el punto más importante es el cambio del genoma humano, que nos va a llevar no sólo a tener defectos del cierre del tubo neural, mucho más cáncer de lo que teníamos normalmente, sino que además, nos va a producir una generación de misioneros idiotas. Ya van a ver como en Colonia Alicia Alta y Baja hicimos un estudio cruzado de conocimiento, comparado con niños sanos en el Hospital de Niños, y el retraso mental grave que tenían los niños en Colonia Alicia Alta y Baja es monstruoso. Por supuesto van a seguir siendo productores, mano de obra barata y familiar porque los productores de tabaco son productores familiares. Si ustedes leyeron el libro de Gonzalez, de Carlos Gonzalez, se ve que ningún productor tabacalero tiene más de 17 has. de producción, es el promedio, unos tienen 25 pero otros tienen 5, el promedio es 17.
Cuando vimos esto, nosotros dijimos bueno, si estos chicos, nacidos en zona de uso de agroquímicos, si nosotros tomamos el grupo de niños absolutamente sanos, y hacemos el estudio enzimático y genómico, que forma de una gran familia de genes que se llaman citocromo p450, que detoxifican los hidrocarburos policíclicos aromáticos que tienen los agrotóxicos, y vemos cómo se comportan los normales y cómo se comportan los niños que nosotros tenemos con mielomeningoceles. En este trabajo que es único, no existe en el mundo, lo que vemos es que los niños normales se comportan de acuerdo a los estudios universales que se habían hecho. Había una parte que era susceptible a los agroquímicos, otros que eran intermedios y otros que eran totalmente resistentes.
Pero cuando estudiamos a los niños que tenían mielomeningoceles, todos nuestros niños eran susceptibles. Entonces dijimos, bueno, quiere decir que nosotros a los chicos que eran susceptibles, los pusimos en contacto con el agroquímico y los lesionamos.. Pero los lesionamos, desde que estaban en la panza de la mamá. No es que lo hacemos después, desde antes. Entonces, este estudio fue enzimático. Nosotros como no teníamos maquinaria especial. Como Kalerman en EEUU, lo tuvimos que hacer con uridina tritiada, un radioisótopo.. Lo hicimos en la UNNE en la Facultad de Medicina de Corrientes. Lo cual significaba que nosotros, la Lic. Cristina Martin, que es la genetista, tenía que viajar con las muestras congeladas de ADN de nuestros pacientes a Corrientes, a 300 km. a hacer los estudios y volver con los resultados a Misiones, para que nosotros tengamos estos datos hoy.
Es ¿qué coincidencia había entre la producción de esta enzima y la presencia de este gen CIP1 A1 en nuestros pacientes? y lo que vimos es que coincidía la producción de enzima y la presencia de este gen.. Entonces encontramos un gen de los poligenes que deben tener que ver con la detoxificación de agrotóxicos y lo más importante que vimos es que cuanto más posibilidades tengo de detoxificar, más daño al genoma humano yo le produzco. Y esto es difícil de entender, pero yo se los voy a explicar sencillo. Cuando yo detoxifico con el CIP1A1 que es un gen, que tienen todas las células del organismo, al detoxifixcar se produce el metabolitos intermedio que se llaman “aductos” que entran al núcleo celular y modifican el ADN; quiere decir que cuanto más detoxifico, más metabolitos produzco y al producir más metabolitos entran más adentro del núcleo de las células, quiere decir que el que tiene mayor capacidad para detoxificar es el que más lesiona su propio genoma, ¿se entiende esto?, no.
Yo te estoy detoxificando pero lo que pasa es que el aducto, el matabolito ese, entra adentro del núcleo de la célula donde está el ADN y hace mutar el ADN, de tal manera que el hijo de esa célula va a tener el ADN mutado igual que ella que recibió el agrotóxico y se va a permanecer así ad infinitun, se lo va a transmitir a la descendencia, sobre todo si yo el ADN que estoy modificando es el ADN de las células sexuales. No de las células autosómicas.
Bueno, este trabajo fue muy bien recibido en todo el ámbito científico, menos en Misiones por supuesto, y yo lo que creía, acá tenemos un mielomeningoceles, como se tiene que cerrar, así es como se cierra el tubo neural. Todo esto que está informado por genes para que se cierre, los genes que son los que hacen que de la cresta natural se forme el pliegue y después el tubo neural, la imposibilidad de que se cierre está todo informado genéticamente, y si yo, los genes los tengo mutados, no pueden informarle que se cierre, por eso queda abierto. Este es un trabajo que a nosotros nos movilizó muchísimo es el trabajo de Stevenson que es del año 87. Nosotros en el año 85 , con la tesis de Cristina Martin, en el año 85 propusimos que no era una casualidad que el cierre del tubo neural se daba en la cuarta semana de la gestación, cuando el embrión de avascular, es decir que no tiene vasos, se transforma en vascular. Justo en ese momento, es cuando se tiene que cerrar el tubo neural. Y con los trabajos de Stevenson, nosotros propusimos la teoría vascular, quiere decir que al no llegarle oxígeno y glucosa a las células que tienen que cerrar el tubo neural, de esa manera estábamos un paso atrás del cierre del tubo neural, había una malformación vascular. Y este Stevenson lo que demostró, es que miren este que nació con anencefalia, éste es normal, ésta es la aorta y todas las ramitas de la aorta, éste que nació sin encéfalo, miren las ramas como son, muy diferentes, muy poquitas, ramificadas. Miren éste con un gran mielomeningocele dorsal, en esa zona no tiene ramas de la aorta. Quiere decir que hay un problema vascular a través de todo ésto. Es decir que yo cuando uso agrotóxicos lo primero que estoy estropeando sería el desarrollo del sistema vascular del embrión. Al desarrollarse mal el sistema vascular se va a desarrollar mal el tubo neural, no se va a cerrar el tubo neural, y el niño va a nacer con todas las complicaciones que planteamos antes. Este es el famoso estudio del Eclanc, que es mentiroso. Yo anduve hace poquito por el Senado de la Nación que me entregaron un premio por el estudio científico más serio sobre malformaciones del tubo neural y agrotóxicos. Por supuesto por APEBI que es una asociación para la lucha de la espina bífida y la hidrocefalia.
Pregunta: ¿cuándo se puede detectar que una mujer está embarazada de un chico que tiene una falla en el cierre del tubo neural?
Dr. Demaio: Y, en realidad, es muy difícil, pero más o menos en la semana 14, uno puede hacer una determinación de la alfafetoproteína en el líquido amniótico, primero en el suero de la madre, si es que sube, es porque hay daño en el feto, están expuestos tejidos, en contacto con el líquido amniótico que rodea todo sto. Acá tiene el mielomeningocele que ecográficamente se puede ver perfectamente en la semana 14. En Estados Unidos el aborto es permitido hasta la semana 20. Quiere decir que una madre que gesta este feto con esta malformación, en la semana 14 es detectado y puede decidir ella, no el médico, si quiere realizarse un aborto.
Acá tengo, se ve mal, pero es más o menos así, todo esto es el mielo. Se ve mal en la proyección. Acá tengo el mielo. Estos son todos nuestros, por desgracia. Ahí tengo el mielo ¿lo ven en la ecografía?. Acá tengo el mielo que se está protruyendo en esta zona, esta es la colita del chico. La zona más común es la zona lumbar. Recuerdan que estos chicos son parapléjicos, son paralíticos de los miembros inferiores, incontinentes urinarios y fecales. Tienen en el 90 % de los casos hidrocefalia, hay que ponerles una válvula. Con cociente intelectual normal. A pesar de todo esto el cociente intelectual es normal. Quiere decir que yo tengo que hacer todo lo posible para que este chico llegue a la escuela, sea integrado a la escuela porque puede llegar a ser como cualquiera de todos nosotros.
Pregunta: ¿Los niños que nacen con la prolongación de la columna, los que tienen colita, ¿también es producto de esto o es otra patología?.
Dr. Demaio: No, es otra cosa. Esto tiene que ver con el cierre y lo otro tiene que ver con un resto filogenético. Acá se ve bien desde arriba. Yo quiero mostrarles esto, porque me parece que cuando yo digo bueno, le pongo glifosato porque es más fácil cultivar con glifosato. Esto es glifosato. ¿No? Para que se entienda, esto es clorado fosforado. Esto es más grave porque es desde la zona cervical. Desde zona toraxica para abajo está todo paralizado, todo. Vive con respirador.
Pregunta: ¿Cuando nace un niño con mielo, tiene más riesgo de tener hermanos con la misma malformación?
Dr. Demaio: Tienen casi un 20% más riesgo de tener otro hijo con la misma malformación que tiene la población general. Por eso la protección con ácido fólico en vez de ser 1 mg, ahora es 4mg. Frente a un miligramo que es para la población general de ácido fólico por día, en toda mujer en edad gestacional. No es que yo lo tomo, después me voy al telo, entonces quedo embarazada y ya estoy protegida. No por lo menos, se debe tomar tres meses antes. El drama que tenemos en Misiones es que la gente no entiende. Aunque yo le de el ácido fólico, no entiende que tomando una pastillita de ésas por día de 1 mg. de ácido fólico, baja como bajaron los irlandeses de 7 por mil, tenían más que nosotros, nosotros tenemos el 5 y ellos tenían el 7, con ácido fólico bajaron a 0,1 por mil. Quiere decir que yo tengo las armas como para poder evitar esto . El ácido fólico lo que hace, es que repara el ADN que los agroquímicos destruyen. Es como si tuviera un reparador que va pasando por cada una de las bases y si esta base está cambiada, la saca y pone la normal. ¿Me explico? eso es lo que hace el ácido fólico. Entonces yo le tengo que dar. Y hay una ley que promovimos nosotros primero acá, en la Provincia no nos dieron ni cinco, nada, la promovimos acá en la Cámara de Representantes en la Legislatura Provincial, y lo llevaron a Buenos Aires, hicieron la Ley de ácido fólico, que es el enriquecimiento de harinas con ácido fólico, que tiene dos miligramos por kilo de harina, que es poco, el ácido fólico es muy barato, le tendrían que poner por kilo de harina, por qué, porque todos comemos harina, comemos pan, comemos fideos, si todo se hace con ácido fólico, más el ácido fólico de todas las verduras verdes que comemos, podemos llegar a tener 3 ó 4 mg. de ácido fólico por día y estamos protegidos. Sobre todo viviendo acá en Misiones, se los digo para los que vivimos acá.

Una larga lista de venenos
Lo que nosotros usamos como agrotóxicos, no agroquímicos, los agroquímicos son los agrotóxicos y los fertilizantes. Los plaguicidas son agrotóxicos. De los agrotóxicos, los más importantes por lo menos para Goodman y Gilmman, son los insecticidas, que son para matar los insectos, ácaros, todo éso, los rodenticidas, que son para matar los roedores, los fungicidas que son para los hongos, los herbicidas que son para la maleza: RoundUp, glifosato, y los fumigantes, desfoliantes, que son mezclas, peor todavía, son mezclas de todos éstos, incluso algunos con fertilizantes que están contaminados con dioxinas que son mucho más tóxicas que los plaguicidas. Piensen que las dioxinas junto con el agente naranja, se usaron en Vietnan en la década del 60, 70, para desmalezar todo Vietnam, donde estaban los poblados y matarlos.
Monsanto comenzó su, tiene 100 años Monsanto, no son nenes de pecho, comenzó toda su química con sacarina, hacían sacarina. Edulcorante. Después pasaron a hacer plásticos, después de los plásticos pasaron a hacer agroquímicos. Después de los agroquímicos se unieron con Cargill y dijeron bueno, vamos a hacer un paquete juntos, ustedes producen los granos, nosotros producimos los transgénicos entonces juntamos los dos y hacemos además agroquímicos. Pero hacemos un agroquímico que sea resistente al glifosato y es así que tienen maíz resistente al glifosato, soja, resistente al glifosato, trigo resistente al glifosato. Si vos querés plantar ¿qué hacés?. Y tenés que comprar el paquete entero. Y después nos van a vender el agua de Monsanto. Y bueno, los fumigantes.
Insecticidas, los mas viejos de todos, el famoso DDT, de la década del 40, se diseñó como un tóxico de guerra, son agentes de guerra en EEUU y lo diseñó ¡oh casualidad!: Monsanto.
¡Qué casualidad!. El DDT está prohibido, su fabricación y uso, desde el año 1976 para EEUU. Fabricación y uso para EEUU, no para el resto del mundo. Se ha encontrado en pinguinos de la Antártida DDT en el tejido adiposo. DDT, cincuenta años después que no se usa más teóricamente en la Argentina, el DDT. Quiere decir que la biodegradación de estos compuestos no existe. Como son muy liposolubles, no son solubles en agua, son solubles en lipidos y en solventes, por lo tanto para proteger el sistema nervioso, lo primero que hace es ir al tejido adiposo, pero queda permanentemente en el tejido adiposo. Cuando una persona adelgaza, éste es el riesgo de adelgazar en estas zonas, donde nosotros vivimos en contacto con agroquímicos, al disminuir el lipocito, la cantidad de grasa, libera el tejido adiposo a la circulación y libera los agroquímicos que tiene depositado en el tejido adiposo, y eso van a otro tejido adiposo que está lleno de grasa que es sistema nervioso central. Todos los nervios están rodeados de una sustancia que se llama mielina que es como el forro del cable de la luz, que evita que un cable esté en contacto con el otro para que no haya corto circuíto. Todo eso que se llama sustancia blanca que es la mayor parte que tenemos en el sistema nervioso central se impregna con el agroquímico y produce el desastre que termina en convulsiones, coma y muerte.
Quiere decir que una persona que era normal hasta el momento, adelgazó y de pronto entra con un cuadro de delirio, convulsiones, coma y muerte. Porque está liberando su propio agroquímico que lo tenía depositado en su tejido adiposo. Pero cuando la madre está gestando, ese tejido adiposo se moviliza permanentemente, sobre todo durante la lactancia, para sacar leche con una buena cantidad, 3 % de grasa tiene que tener, lo saca de su tejido adiposo con los agroquímicos, se lo pasa al niño que está en la etapa de desarrollo. Por lo tanto yo les digo que estamos haciendo niños idiotas. Porque esa madre sin saberlo le está pasando leche con agroquímico de su tejido adiposo depositado durante toda su vida, porque ha vivido permanentemente en contacto ambiental, no laboral, el laboral ya es inevitable, ya vamos a ver como viene el asunto y del manejo de los envases, que nadie se hace responsable.
En la provincia de Misiones nadie se hace responsable. Yo he estado en Colonia Alicia Alta y Baja y les preguntaba ¿que hacían con los envases de los agroquímicos?. Y los tipos van a buscar agua con los envases. Y les preguntaba si ¿conocían lo que es el triple lavado?. No, la mayoría no sabía, más del 70 % no sabía qué era el triple lavado. Y aún con el triple lavado yo les digo, eso debe ser responsabilidad del Estado, no pueden, ellos tienen montañas depositados en sus chacras donde juegan los niños, donde trabaja toda la familia. Sobre todo en los tabacaleros.

Resultados de estudios en Alicia
Bueno nosotros hicimos esto en Colonia Alicia Alta y Baja, vimos que los que respondían bien eran sólo el 16%. Esto está dentro, (para Ezcurra y asociados), dentro del retraso mental grave. Quiere decir que nuestros niños comparados con, hicimos 60 chicos en el Hospital de Niños con antecedentes de no haber vivido en zonas de agroquímicos, sanos, totalmente sanos, y los valores eran superiores al 60 %. Los chicos que reconocían lo que habían tenido en la mano, lo dejaban y fijaban la atención en lo nuevo. ¿Entienden?, pero, cuando lo hicimos con chicos de Colonia Alicia Alta y Baja, el 16% solamente respondió correctamente, el resto no pudo fijar la atención en ninguno de los objetos. Por lo tanto, para terminar, ¿estamos o no haciendo una sociedad de idiotas?, con el agravante que lo que se dio en ratones es que esto se le pasa a la descendencia.
Pregunta: A mí no me quedó claro el tema de los porcentajes. ¿Solamente el 16% eran normales?
Dr. Demaio: Sí. Solamente el 16% respondió al test de Hashimoto que lo diseño para ratones. Que los ponía, ahí está en la bibliografía van a poder leer todo. El lo diseño para ratones, que los ponía en contacto con hidrocarburos policíclicos aromáticos que son sumamente tóxicos para el sistema nervioso central, y vio que no solamente no aprendían, sino que lo que habían aprendido lo olvidaban, y no solamente, sino que su descendencia no aprendía nunca lo que ellos habían aprendido antes de estar en contacto con los hidrocarbuiros policíclicos aromáticos.

*Hugo Gómez Demaio es jefe de Cirugía Infantil del Hospital Provincial de Pediatría, y director del Proyecto Uso de agrotóxicos y malformaciones. Esta disertación corresponde a la Jornada dedicada a las consecuencias del uso de agrotóxicos sobre la salud, realizada en junio de este año en la ciudad de Oberá, con apoyo de APAM, la Municipalidad y GERM.

Leer más...

Reivindicador de De Marchi en apuros

Se trata de Enrique Sommaruga, uno de los firmantes de la solicitada que reivindicaba al ex-represor y que lleva la firma de miembros de la Sociedad Rural entre otros. Sommaruga fue detenido por la PSA tras emitir su voto en la Escuela Sarmiento de nuestra ciudad.A pedido del fiscal federal ad hoc Abel Córdoba, avalado por el juez Alcindo Álvarez Canale, la PSA detuvo también al coronel Miguel Antonio Villegas, y al teniente coronel Rodolfo Tomás Bruno.

Reivindicador de De Marchi en apuros

Ex-Capitán Juan Carlos De Marchi

Villegas cumplió 70 años en septiembre, no tenía obligación de votar.Los detenidos estarían involucrados en crímenes contra la humanidad perpetrados en la dictadura militar contra prisioneros políticos.El Diario "El Litoral" de Corrientes tomó nota de la detención y confirmó con familiares de Sommaruga la noticia, que también fue reflejada en el "Pirulo de Tapa" del prestigioso diario nacional Página 12.
Detuvieron a un ex militar tras depositar su voto en la urna
Fecha Publicación: Lunes, 29 de Junio de 2009
Un episodio de características singulares sacudió la tranquilidad con la que se desarrollaban los comicios en la céntrica escuela “Domingo Faustino Sarmiento” de esta capital. Un hombre fue detenido por fuerzas federales al salir del cuarto oscuro y aunque escaseó información oficial sobre el asunto, trascendió que pesaba sobre el hombre un pedido de captura emitido por un Juzgado Federal de Bahía Blanca, aunque se desconoce la causa.Pasadas las 12,30 fue detenido tras depositar en la urna el sobre con su voto Enrique Sommaruga, un militar retirado en el año 1984 sobre quien pesaba un pedido de captura del Juzgado Federal de Bahía Blanca, en la Provincia de Buenos Aires. El desconcierto que generó el operativo de detención, que fue tranquilo pero sorpresivo, aplacó la paz con la que transcurrían los comicios en esos minutos del mediodía en la planta alta del establecimiento escolar de la calle Buenos Aires.Aunque se negaron a formular declaraciones a la prensa, en la familia Sommaruga confirmaron a El Litoral que anoche el protagonista del hecho continuaba detenido. El Comado Electoral, a cargo del Coronel Jorge Ricardo Ziadi, sólo tomó conocimiento del episodio una vez concluido y a efectos de coordinar el acceso de los efectivos de seguridad en el local escolar.Sommaruga fue detenido por la Policía Aeroportuaria, que lo abordó una vez concluida su votación mediante agentes vestidos de civil que fueron custodiados por dos uniformados de esa fuerza federal de seguridad.En contacto con El Litoral, el secretario Electoral, Carlos Alberto Rausch, aseguró que el Juzgado Federal de esta capital no intervino en el operativo, ya que al haber sido emitida por un estrado de otra provincia, el pedido de detención se cumplió sin pasar por algún tipo de tamiz local.Tras ser abordado por los efectivos policiales, el detenido fue comunicado oficialmente de la orden cumplida en un aula desocupada de la escuela Sarmiento, donde llegó también su familia y un abogado. De acuerdo con una versión trascendida en la tarde de ayer, Sommaruga fue llevado al Aeropuerto Piragine Niveyro de esta capital en tanto que en horas de la tarde noche estaba prevista una reunión entre funcionarios judiciales y los representantes legales del militar retirado.
Fuente: http://www.cpdhcorrientes.com.ar/

Leer más...