
Hola Hijos
Hola Asociaciones, Federaciones de Trabajo Social
Colegas, amigos:
Como Uds. saben un grupo de estudiantes y docentes nos oponemos a la Resolución N º 437, del Ministerio de Educación de la Provincia de Corrientes, a partir
de la cual enmarcan a la Carrera de Trabajo Social en la Ley de Educación Técnica Profesional. Nos vinculan además a un decreto Nº 885 que refiere a las
Carreras Transitorias, determinan una Carrera a término, estableciendo las cohortes 2009/2010/2011.
Ayer ante un problema de salud de mi madre no pude participar de la Asamblea prevista. Me avisan que un número importante de efectivos policiales estaba
ingresando a la institución y fui. La verdad sentía una gran preocupación por una eventual represión a los estudiantes, que se encontraban en el lugar, en
estado de Asamblea Permanente, conociendo los resabios de la dictadura que aún existen.
En todo momento traté de mediar para encontrar una alternativa que no resulte perjudicial a los jóvenes. Y prueba de esto tienen las distintas personas,
políticos y periodistas que se hallaban en el lugar. Luego se presentaron unos negociadores, se les explicó en que consistía el conflicto. Más tarde hicieron
gestiones, y ofrecieron garantías que nadie los iba a desalojar. Me fui a mi casa a descansar. En el día de hoy hice gestiones, con abogados, para una futura
presentación judicial, (en relación a la mencionada Resolución), con legisladores, para conocer el interés que manifestaban sobre la situación del Instituto,
etc.
Y luego de una cansadora jornada, me notifiqué que la Rectora de la Institución , la Colega , la Trabajadora Social , María Susana Perez Hernández me
denuncia (hasta ahora a mí y a Martina Vargas) por usurpación y mañana tengo que ir a Declarar a las 9 horas a la Comisaría 1era, como si fuera una
delincuente.
Iré, a cumplir con la ley, y como antes que nadie, están mis hijos, les digo a ellos: que su madre sólo defiende a la Carrera de Trabajo Social. También
aprovecho para agradecerles a ellos porque siempre me bancaron en todo lo que implicaba esta profesión, que me posibilitó una riqueza de pensamiento y
acción. Tal vez por ello, soy muy agradecida a la vida y a la historia que la vida me dio. Cuando era estudiante, hice gran parte de la Carrera con Nilda
Peters, después, en la época del Proceso, ella, desapareció y hoy sus restos descansan en Machagay. Y en cada fervor estudiantil la recuerdo a Nilda y por
eso "Me gustan los estudiantes", como dice Violeta Parra.
No sé bien que siento en relación a la denuncia de Perez Hernández, tal vez me causa una profunda tristeza su actuación. Sí hago las siguientes reflexiones:
Creo que es hora de implementar mecanismos para nunca más el Trabajo Social sea incluido en una Ley Técnico Profesional. En relación a lo anterior, les pido
a los Colegas que residen en Ciudades - como Buenos Aires, La Plata , etc., que medien con técnicos del Ministerio de Educación. Estar en Corrientes, nos
dificulta bastante esta posibilidad de actuar en ese sentido.Esta noche me dormiré en paz, aún sabiendo que nos falta mucho por hacer y seguramente los denunciadores le deben alguna explicación a la Carrera , a la
Ética que se propone desde la misma, etc.
No me voy sin traerlo, acá, al ladito mío a Bertolt Brecht
"Primero se llevaron a los comunistaspero a mí no me importóporque yo no era.
En seguida se llevaron a unos obrerospero a mí no me importóporque yo tampoco era.
Después detuvieron a los sindicalistaspero a mí no me importóporque yo no soy sindicalista.
Luego apresaron a unos curaspero como yo no soy religiosotampoco me importó.
Ahora me llevan a mípero ya es tarde."
María Bar
martes, 28 de abril de 2009
martes, 21 de abril de 2009
"Empleado Clarín del mes" Ernesto Tenembaum
E.T. hizo sus méritos, acá.
Rajen del cielo
La nota, como todas las que escribe Tenembaum, viene tuneada con sentido crítico, cuando en realidad carece del mínimo análisis político o histórico. Parece que se enmarca en esta nueva onda del Periodismo Serio, de opinar sin escarbar demasiado los temas. Este tipo de notas se cotizan alto desde el conflicto agrogarca, pero ya venían escribiéndose: el periodista dice lo que se le antoja sin atreverse a miradas más profundas.
Es muy fácil decir lo que dice de Hebe de Bonafini, pero ¿no es fácil acaso ponderar, (digo, por ejemplo, como para entender a Hebe y su cambio) la anulación de las leyes del perdón, con todo lo que eso implica, ya no para la sociedad, sino directamente para un familiar de alguien desaparecido y/o torturado?
Reconozco que es un poco más difícil para este tipo de periodismo, investigar o al menos recordar el principio de este gobierno, y los ninguneos que Hebe le dedicada a Néstor Kirchner cuando, según ha contado ella misma, la llamaba por teléfono para invitarla a los actos en la Casa de Gobierno, y ella lo dejaba pagando.
Porque a Kirchner (obviamente esto no lo tiene que saber un periodista; los periodistas están para otra cosa, como por ejemplo el osssssooo de Obama a Cristina, en eso son buenos) le costó hacerse del respeto de Hebe. Y, que se sepa, se lo ganó con hechos más que con promesas (¿no es eso lo que piden los periodistas serios de este país? ¿Y por qué cuando uno lo hace lo acusan de “comprar” banderas de DDHH?). Entre estos hechos, la anulación de las leyes mencionadas; lo de la Esma; la recuperación del discurso oficial por los Derechos Humanos, perdido durante los 90; imponer un feriado nacional el 24 de marzo para que en las escuelas los chicos al menos pregunten a qué cuernos se debe y los funcionarios hagan los actos que corresponden; bancar los proyectos de sus fundaciones (porque a las palmaditas en el hombro la dan todos…)
Evidentemente el Periodismo Serio está para otra cosa. Para la chicana fácil, para la frase eficaz, para el latiguillo que provoca sonrisas satisfechas (o, al contrario, estómagos crispados) en las clases medias intelectualizadas, y que les sirve para llenar de mails (odiosos y odiadores) las casillas de correo.
Encima, con la liviandad propia del que se toma al periodismo como hobbie bien pagado, E.T. critica a Verbitsky porque apoya a este gobierno. Más allá de lo que cada uno opina de H.V. ¿podrá compararse este mequetrefe de Clarín con un tipo que, piense lo que piense, al menos investiga y tira decenas de datos cada semana, mientras los nuevos marmotas del periodismo se limitan a decir lo que sienten, como si estuvieran haciendo terapia pública?
Vamos los periodistas, rajen del cielo.
"LA LUCHA ES DE IGUAL A IGUAL CONTRA UNO MISMO". Jacinto Alvarez.
viernes, 3 de abril de 2009
Al Aire Libre
25 años de democracia, 33 años después. 25 años regidos por una ley de radiodifusión de la última dictadura militar, que 33 años antes castigaba a la Argentina con cuanta herramienta dañina encontraba. Hoy es el momento, de a poco, despacio. Sin prisa pero sin pausa. La democracia se hace carne y gobierna entre nosotros…y para nosotros.
- Reduce la cantidad de licencias de servicios que puede detentar un mismo operador. Según la ley actual, una empresa puede tener hasta 24 licencias. La idea es disminuir esa cifra a 10 o 12.
- Establece una división del espectro de frecuencias disponibles, en radio y TV, entre el sector privado comercial, el sector privado sin fines de lucro (universidades, cooperativas, ONG, iglesias) y el sector público (Estado nacional, provincial y municipal).
- Determina que la TV por cable debe ser considerada un servicio público, y no un servicio complementario, como fija la ley vigente. El cambio permitiría que el Estado pueda supervisar las tarifas que cobran las empresas que se dedican al rubro, que se caracteriza por la concentración.
- Promueve que la digitalización favorezca la pluralidad de voces en vez de potenciar la concentración. La norma japonesa de TV digital, ya implementada por Brasil, sería más útil para este objetivo, aseguran.
- Levanta la prohibición existente para que las operadoras de telecomunicaciones –léase Telefónica y Telecom– puedan incorporarse al negocio de la radiodifusión con vistas al triple play (la posibilidad de brindar servicios de teléfonos, Internet y TV en un mismo soporte).
A la presentación fueron oficialmente invitados los gobernadores, legisladores nacionales del oficialismo y la oposición, la jerarquía de la Iglesia Católica, también representantes de las religiones judía y musulmana, las entidades empresarias de la comunicación (Adepa, Adira, Arpa, ATA, Atvc), los secretarios generales de la CGT y la CTA, sindicatos del área, la comunidad universitaria nacional, las entidades que integran la Coalición por una Radiodifusión Democrática, una multisectorial que pugna por la sanción de una nueva ley democrática.
También se invitó a los embajadores de los países que aparecen citados en los párrafos de legislación comparada. Si los diplomáticos invitados hacen honor a las invitaciones, en el teatro se podrá ver al embajador estadounidense, Earl Anthony Wayne, habitual visitante de varios propietarios de medios de la Argentina. La convocatoria se completará con miembros de los pueblos originarios que tienen radios cuya programación es transmitida en lengua indígena. También se espera que asistan el arzobispo Jorge Bergoglio, a quien el Gobierno invitó en calidad de titular del Episcopado, y el arzobispo de Mercedes, Agustín Radrizzani. La presencia de Bergoglio, que nunca tuvo demasiada empatía con el kirchnerismo, sería algo inédito.
El Teatro Argentino de La Plata es un lugar muy caro al kirchnerismo. Se trata, si hace falta recordarlo, del escenario preferido por el matrimonio presidencial para las ocasiones importantes. En sus instalaciones se lanzó la candidatura a senadora de Cristina Fernández en 2005, también allí se presentó la postulación de CFK para ocupar la Presidencia. Dentro de diez días, el teatro con mejor acústica del país –según algunos entendidos, compite con el Teatro Colón– será la plataforma de lanzamiento del nuevo proyecto oficial. En la Casa Rosada intuyen que el anteproyecto puede despertar resistencias entre los diversos sectores que se consideren perjudicados.
Leer más...
lunes, 23 de marzo de 2009
Un Paseo por el Campo...
Diario Página12
www.pagina12.com.ar/diario/elpais/Leer más...
lunes, 23 de febrero de 2009
Memorias de un proceso inconcluso

A 10 años de la gesta popular que marcó un cimbronazo en las formas de participación colectiva que se conocieron hasta entonces en la provincia, un grupo de docentes, estudiantes y militantes que protagonizaron el 1999 correntino, preparan una serie de actividades para recordar y reflexionar sobre esa etapa cuyas demandas aún siguen sin resolverse.
Reunidos bajo el nombre de Comisión por la Memoria, autoconvocados de esos días y militantes de distintos sectores comenzaron a reunirse para diagramar una serie de actividades de cara a la primera década de ese singular proceso histórico que en Corrientes anticipó otras crisis que luego se vivieron en el ámbito nacional.
Entre algunas posibles actividades se encuentran exposiciones de fotografías, canciones, poesías y otros registros artísticos que surgieron al calor de las jornadas de marchas y de acampe en la plaza 27 de mayo en la ciudad de Corrientes y en otras tantas y tantas plazas del interior provincial. También se tiene prevista la realización de un panel con ponencias que ofrezcan una mirada de esa etapa desde las ciencias sociales.
El acta constitutiva de la Comisión del Décimo Aniversario de la Gesta del ´99, puntualiza que "existen personas de todos los sectores que participaron, dejando constancia en actas que la Comisión es abierta a todos, sin que nadie quede afuera, máxime aquellos actores que como Nosotros fuimos partícipes de un Hecho histórico trascendental sobre el en algunos países llevan a resaltar la dignidad de los correntinos".
Las actividades que se plantean incluyen la elaboración de soportes documentales, testimoniales, gráficos, audiovisuales, festivales y jornadas de intercambio y debate.
En el marco de los preparativos, los participantes de la Comisión y quienes se vayan sumando pueden intercambiar desde la web la extensa producción de escritos y otras producciones que inspiró "el correntinazo". Para ello hay que suscribirse a la red social http://gestapopular99.ning.com/
La próxima reunión será el 5 de marzo a las 20 horas en la sede del Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJ), ubicado en Paraguay 814 de esta Capital.
Cortar puentes para abrir caminos
El proceso liderado en gran parte por asambleas de trabajadores autoconvocados (empleados públicos, docentes, productores, tutores y prestadores de diversos servicios) se extendió desde finales de 1998 a finales de 1999. Primero fueron marchas multitudinarias y amparos colectivos por retrasos salariales. En junio de 1999 una gigantezca movilización cortó el tránsito sobre el puente General Manuel Belgrano y luego inauguró un campamento de resistencia que se extendió a lo largo de meses en la plaza 25 de mayo de la Capital y tuvo su réplica en distitas localidades del interior.
En medio de asambleas populares y de retención de servicios generalizada, las demandas fueron derivando de reclamos coyunturales hacia un cambio en las formas de hacer política y en el manejo de los asuntos públicos. La dirigencia tradicional respondió con la remoción continua de figuras y frentes de gobierno, incluída una nueva intervención federal que se inició tras una brutal represión para desalojar el puente que une Corrientes con Resistencia.
Los jóvenes trabajadores Mauro Ojeda y Francisco Escobar fueron asesinados en ese operativo del 17 de diciembre de 1999 ordenado por el gobierno nacional con la connivencia de las autoridades locales. Otra decena de manifestantes resultaron heridos por las balas y gases lanzados por la Gendarmería.
A 10 años de ese proceso inédito, gran parte de las demandas continúan sin respuesta.
sábado, 14 de febrero de 2009
Jahaveré: paradojas del lenguaje
Respetuosos de las palabras como de la vida misma, los guaraníes nombraban describiendo lo esencial de un lugar o un proceso natural. El escritor correntino-paraguayo, estudioso de la cultura ancestral de esta región reflexiona en las líneas que siguen sobre el nombre de un paraje ubicado en los esteros del Iberá. Aquel donde sus pobladores "viven chamuscados" (*).
Me preguntaron que significa “Jahavere”, nombre dado al paraje ubicado en las cercanías de los esteros del Yvera. La respuesta es: “Lo rozamos”. En guaraní, se escribe con “J”, sin tildar el acento final, y se lee: “Yahaveré”, con la “h” espirada.
Traducirlo así, a secas, sin ninguna aclaración, resulta insuficiente. Es difícil entender el porqué de tal nominación. Por falta de claridad, quedan flotando algunas dudas. Son necesarias algunas acotaciones.
El pronombre “Ja” (Se lee Ya), antepuesto a un verbo, indica “Posibilidad” (de ir, hacer, comer, caminar, etcétera). Se escribe unido al verbo e incluye “nosotros”. Invita y al mismo tiempo da por resuelta la decisión de realizar el acto. Se dice: “Jakaru” (comemos o comamos), “Jaguata” (caminamos o caminemos), “Jajapo” (hacemos o hagamos), “Jaha” (vamos o vayámonos).
“Havere”, (leer Haveré, con la h espirada), significa rozar ligeramente algo o rasparlo. En guaraní, nada tiene que ver con las tareas realizadas sobre la tierra. En tiempo presente, sin necesidad de mencionar el sujeto, se conjuga: ahavere, rehavere, ohavere, pehavere, jahavere, (lo rocé, lo rozaste, lo rozó, lo rozaron, lo rozamos. Por ejemplo, se dice: “Jahavere”, cuando tiramos juntos y erramos el blanco. En caso de ser a un pájaro, el hecho de haberlo rozado, se notaría al desprenderse algunas plumas. En el caso de “Jahavere”, se referiría a pasar rozando o raspando los esteros. Quizás fuera apócope del hecho de ser un lugar donde la caza se caracteriza por ser constante el solo rozar a la presa, sin acertarla. Pero desde el nombre no se atisba ninguna referencia.
La traducción no parece buena, le falta claridad. Al no saber lo que se roza, surgen interrogantes: ¿Cuál sería la pronunciación original? Es el punto donde comienzan las dificultades para explicar su significado. Al faltar el dato ilustrativo de lo que se quiere decir, comenzaron las vacilaciones que me obligaron a buscar diversas soluciones. Hasta se me ocurrió que se trataría de un término perteneciente a una larga frase que fuera acortada. Para desenredar la cuestión, realicé diversas búsquedas. Tal nombre, como está dicho, queda descolgado por faltar una referencia válida que de una correcta traducción al vocablo en solitario.
Especulé con la posibilidad de un cambio de sonido y encontré palabras muy cercanas. Primero: “Jahovere” (leer Yahoveré, con la h espirada), que significa “Lo chamuscamos” Las presas necesitan ser chamuscadas para su conservación. Y, chamuscados viven actualmente los infortunados pobladores de ese Paraje.
También noté que la palabra original podría ser “Jakavere”, (leer Yakaveré) de sonoridad muy similar. Además, existe la evidencia de que a esas aves les gusta habitar en esas regiones. “Jakavere”, es la denominación en guaraní de las avecillas, comúnmente llamadas “Canastita” o “Becasina”. Es un vocablo muy semejante a “Jahavere”. Se convierte en el más probable y real origen de la palabra “Jahavere”.
Las alternativas son válidas. Entre los tres nombres, el que lleva ahora, más los citados, doy mi preferencia a “Jakavere”. Es lógico pensar así porque, en los avatares del idioma han ocurrido muchas diferencias dialectales. Es posible que se haya cambiado la pronunciación. Son distorsiones que ocurren con frecuencia, debido a la carencia de una escritura unificada, falta de intercambio entre los diversos grupos y el poco esmero para expresarse correctamente.
Los guaraníes asignaban nombres a los lugares, de acuerdo a las características geográficas, accidentes, abundancia de árboles u otros motivos singulares. Esa circunstancia, avala la sospecha de que su nombre original podría haber sido “Jakavere”, por estar mejor ajustado para designar esos humedales, zonas preferidas por esta especie que levanta sus vuelos como una flecha disparada al cielo y se deja caer en picada, con sus alas a medio desplegar, para emitir un fuerte sonido semejante al gorgoteo o especie de gárgara que hace con el aire. Seguramente, ese nombre derive de “Ajakaveve” (cesto volador) Existe una leyenda sobre los motivos de sus juegos aéreos.
Un ejemplo que ayuda a comprender mejor este asunto, es el caso del Paraje correntino “Jahape” (se lee Yahapé, siempre la h espirada)), ubicado a orillas del río Parará, al Este de la Capital. Lleva tal nombre por la profusión en esa zona de una hierba de nombre, justamente, “Jahape”, muy conocida, por sus chatas y pegajosas semillitas llenas de ganchillos que se adhieren a todo lo que pasa. Quien no conozca la gramínea, podría decir que “Jahape” significa “Vamos chato”.
Nadie puede afirmar que “Jahavere” no fuera el nombre original. Se puede aducir, con buen criterio, que su origen está en la frase: “Jaha Jahavere Yveráre” (Vamos a rozar por el Yvera) Muchos nombres, de largas frases, han quedado reducidos a una sola palabra. Ocurrió con el de la Capital correntina, bautizada “Ciudad de Vera de las siete Corrientes”, que devino en solo “Corrientes”. También sucedió con “Limpia y pura concepción de la Virgen”, limitado a “Concepción”, la ciudad más cercana a “Jahavere”. Ni Corrientes ni Concepción, por sí solas, esclarecen sus porqués.
En estos tiempos, el perdido y casi olvidado Paraje ha cobrado renombre. Convertido en escenario de porfiados conflictos entre Antiguos pobladores y Estancieros terratenientes, nos presenta la ingrata imagen de pobres que adquieren fama por las injusticias que se les imponen y la indignidad de conseguir notoriedad por la indefensión que sufren. Sus habitantes viven chamuscados.
Finalizo este monólogo de extenso parlamento, talvez sin provecho, afirmando que siendo “Jahavere” nombre propio del Paraje, debe permanecer con tal nominación, salvo que su comunidad determine otra cosa. Podría ocurrir que, alguna vez, tomen la decisión de Fundar en ese lugar un pueblo. Aprovecharían la ocasión para resolver cambiar o no de nombre. Mientras tanto, debe seguir llamándose con ese auténtico vocablo guaraní, aunque, actualmente “Havere” es de poco uso y resulta casi arcaico.
(*) Texto enviado por Girala Yampey.
Ex-combatientes reconocen a torturadores
Cuatro correntinos ex-combatientes de Malvinas declararon el viernes 13 de febrero ante autoridades del Juzgado Federal de Primera Instancia de Comodoro Rivadavia por la causa que investiga estaqueamientos y vejámenes a conscriptos durante el conflicto bélico con Gran Bretaña en 1982. Los soldados volvieron a reconocer a un sargento primero que antes había negado su participación en estaqueamientos. La declaración permite un cambio de carátula en la causa y la citación de un Teniente Coronel que habría ordenado las torturas.
Tal como estaba previsto, el jueves y viernes pasado se llevó a cabo en la sede del edificio Centinela de la Gendarmería Nacional, en la Capital Federal, una importante diligencia judicial por la causa que investiga torturas a soldados correntinos combatientes en las Islas Malvinas en 1982. La misma estuvo a cargo del Juzgado Federal de Primera Instancia de Comodoro Rivadavia cuyo titular es Eva Parcio de Selemme.
Hasta Buenos Aires llegaron los cuatro ex- combatientes curuzucuateños, Juan Carlos Gómez (víctima del estaqueamiento), Ramón Meza, "Lito" Altamirano y Federico Robledo, estos tres últimos testigos del hecho denunciado. Orlando Pascua, del Centro de Ex-Combatientes de Malvinas, acompañó a sus pares durante la audiencia.
El día jueves fue el turno de la declaración de Meza, quien ratificó el estaqueamiento a Gómez y aportó nuevos datos a la causa judicial. El reconocimiento fue ordenado luego que un sub-oficial, el Sargento Primero Hugo Luis Álvarez, acusado de estaquear al entonces soldado de la III Brigada de Curuzú Cuatiá, negara no solamente su participación en los estaqueamientos sino que esa práctica se realizara.
Por su parte, Gómez reiteró el horror sufrido durante varias horas en el mes de abril de 1982, en el predio del Liceo Militar "General Roca" de la Ciudad de Comodoro Rivadavia, Chubut, antes de ser enviados a las Islas Malvinas.
Los cuatro combatientes indicaron a Álvarez sin dudas y en rondas de hasta cinco personas. El procedimiento implica un avance para probar la participación del sargento, quien según las declaraciones recibió orden directa del entonces Capitán Daniel Alejandro Delfor Polano -hoy Teniente Coronel, quien se negó a prestar declaración ante la Jueza en noviembre del año pasado-.
La investigación es una de las dos que se llevan adelante por la aplicación de tormentos a combatientes de Malvinas. Otra causa en este sentido se lleva adelante en el Juzgado Federal de Río Grande, Tierra del Fuego y se encuentra a cargo de Lilian Herraez. Ambas se iniciaron hace dos años, cuando el entonces Subsecretario de Derechos Humanos de la Provincia de Corrientes, Pablo Vassel investigara los hechos denunciados por ex-combatientes correntinos. Originalmente fueron 23 testimonios mientras que actualmente se registran más de 100 casos.
“Esto es un avance que consideramos muy importante”, señaló Pascua tras la declaración de sus compañeros. Agregó que los avances implican “tener mayor confianza en el accionar de la justicia, por la seriedad y responsabilidad con que se viene llevando adelante este proceso judicial que se inició hace dos años y que tiene el objetivo de conocer la verdad y que se haga justicia, como una manera de recuperar la memoria y revindicar nuestra soberanía”.
Héroes de cartón
A diferencia de muchos ex-combatientes que aún luchan por un reconocimiento que les permita vivir con dignidad,tanto Álvarez como Polano reciben pensiones honoríficas por parte del Estado Nacional por su participación durante la contienda.
En el caso de Polano, sus antecedentes incluyen la participación en un centro clandestino de detención también durannte la dictadura iniciada en 1976.
El Teniente Coronel cuenta con el beneficio de Anses 43-0-0005175-0 y figura como como integrante de un grupo de tareas en Campo de Mayo -centro clandestino conocido como "El Campito" o "Los Tordos"), según el legajo de CONADEP 0877/2346.
De acuerdo al testimonio de Gómez: "Polano era el jefe de compañía. Estaba malo (sic) y llamó a la formación por algo que supuestamente no sabíamos. A todos nos llamó, incluso a los oficiales. Me preguntó por qué me reía.
-No mi capitán, yo no me reí-, respondí.
Entonces me dijo –Usted es loco-, -No mi capitán, no soy loco-
-Entonces vamos a tener que dar el ejemplo, estaquéenlo- dijo al Sargento Primero Álvarez, que era el más antiguo".
Polano participó, según una investigación de Horacio Verbitsky, en los atentados a la filial La Plata de la AMIA y a la Facultad de Ingeniería de esa ciudad en 1970, datos que se desprenden de un expediente militar secreto que el periodista hizo público en 1996. Posteriormente fue indultado por el ex- presidente Carlos Menem.
En tanto que Álvarez, DNI 13964993, cobra una pensión en Córdoba con el beneficio
beneficio ANSES 43-0-0001735-0
Informe: Orlando Pascua
Tartagal: otra catástrofe anunciada y no natural
El Movimiento Nacional Campesino Indígena denunció, una vez más, a los responsables de la masacre de Tartagal. El horror de las muertes y desapariciones por los aludes de barro es el resultado más previsible de un modelo de producción que privilegia el lucro antes que la vida.
Como dice la publicidad sobre seguridad vial, "si era prevenible no es un accidente", y desde hace 25 años las topadoras no han parado de derribar árboles de la flora nativa para dar lugar a la soja y la ganadería intensiva, desmontando indiscriminadamente la región chaqueña.
Las consecuencias aparecen visibles en los ecosistemas más frágiles en un principio; aludes o sequías, inundaciones o temperaturas extremas, sin entrar en el detalle de nuestra cotidiana lucha; los despojos de tierra y desalojos compulsivos.
Pero en el largo plazo estamos todos involucrados, ejemplo de esto son las enfermedades que comprobadamente producen en los barrios periféricos a las ciudades donde pulverizan veneno sistemáticamente, y que tal vez se demuestre en el consumo de alimentos en los próximos años. Donde había bosque, ahora hay cultivos generalmente pulverizados con veneno, posiblemente transgénicos. Digamos que nuestro país entró en emergencia ambiental y no queremos hacernos cargo, tenemos abierta una herida de una arteria principal y las respuestas de bolsones y ayuda social ofrecen una "curita" que no alcanza a pegarse.
Los desaparecidos de hoy en Tartagal son consecuencia de un entramado más complejo, de un sistema que prioriza el lucro ante que la vida. El modelo de los agronegocios sin límites, el mismo que se niega a proteger los bosques por más Leyes que se aprueben, a impedir la regulación para el bien común, a imponer a la sociedad consumos y abastecimientos en base a sus intereses. El mismo que debe ser regulado y cambiado, a favor de la defensa de ríos, glaciares, bosques y comunidades que los habitamos.
Fundamentos para los que dudan:
Tartagal, donde el cerro acelera con su pendiente las vías de escurrimiento, es un escenario propicio para la erosión por agua, repitiendo como dos años atrás "accidentes" de diferentes magnitudes.
Como lo demuestran las imágenes satelitales, en el lapso de 20 años (desde 1984 hasta 2004) se desmontaron 67.000 has.,aunque sabemos que el panorama es hoy más grave. La gota de lluvia que cae en suelo desnudo en su impacto tapa los poros, haciendo que las próximas gotas no infiltren, sino que escurran.
A mayor pendiente y mayor intensidad de la lluvia, arroyos o ríos se improvisarán para "desaguar" esa inmensa superficie donde no hay captación en el suelo. En su paso el agua podrá arrancar árboles, puentes, laderas de ríos, cerros si son socavados, llevarse en su paso todo lo que se encuentre cuando venga la creciente.
Cuando no hay infiltración, no hay agua en el suelo, no hay evaporación o transpiración de las plantas, se rompe el ciclo del agua, como vimos en cuarto grado. Rompemos el ciclo del agua y vienen las sequías…
Un grito de esperanza:
No alcanza con denunciar. El primer paso es hacernos concientes que los bienes naturales son para las generaciones futuras. Luego los pasos necesarios harán que nos involucremos en la lucha necesaria para la defensa de la vida campesina indígena, que los cuida para el bien común. En poblados y ciudades ya se organiza y se gesta un nuevo modelo para el campo. Para que Tartagal no se repita, tienen que volver los árboles.
Fuente: Movimiento Nacional Campesino
"Nosotros no somos campo, somos tierra."

